不知不覺已經到了11月份，但國產劇市場并沒有因為接近年末而變得熱鬧起來。

歸根結底還是爛劇太多，觀眾們想嗨都嗨不起來。

別看鐘楚曦一口氣拿出兩部偶像劇，但《我要逆風去》跟《最遙遠的距離》明顯是出來比爛的，沒有最懸浮，只有更狗血，撲街是注定的了。

而《為有暗香來》、《田耕紀》兩部本可以沖一沖熱度的古偶，也因為爛尾的結局導致口碑崩壞，讓人大失所望。

眼下桃廠的一部新作《宣判》正在熱播，法治題材，實力派陣容，本以為能滿足觀眾們的追劇訴求，沒想到剛開播就收獲一片差評，這部劇又是爛在哪里了？

《宣判》講述了齊州市中級人民法院副院長齊衡（王千源飾）、青年法官馬拉松（藍盈瑩飾）調查「漁船殺人案」的過程中發現隱藏在背后的犯罪集團，最終將罪犯繩之以法的故事。

其實法治題材一看專業度，二看邏輯性。

但這兩點全都毀在了一個角色的身上。

沒錯，就是藍盈瑩飾演的馬拉松。

這位女主在法庭上看起來人模狗樣兒的，下了法庭后給領導送材料，直接坐在領導座位上發癲。

咱也不知道她在美個什麼勁兒，這畫風看起來跟領導女朋友來視察一樣。

而且更下頭的是，馬拉松不光擺弄齊衡的魔方玩，還在對方手機響起來的時候，私自接聽了他的電話，聽到人家的隱私。

不會吧，不會吧，她不會覺得這樣的自己很可愛吧？

放在現實職場里，這種情商的人早就被淘汰了，能留下來也只能是關系戶吧。

但最讓我接受不了的是，好好的一個女法官愣是演出了沒有三觀的感覺。

當馬拉松發現齊衡的小舅子被關在監獄里，最好奇的問題是齊衡為什麼沒有動用關系幫忙把人撈出來。

好家伙，幾個菜啊喝成這樣，啥話都敢問啊。

還好男主三觀正常，認為不管是誰，犯錯就應該接受法律的懲罰。

而下一秒，女主張嘴就是一句：「所以你就為了你的大公無私，犧牲了你的小舅子？」

「犧牲」這個詞用得真是讓人一頭霧水

什麼時候犯罪者進監獄成為一種犧牲的行為了，這是人話？

一想到這種不分是非、三觀盡毀的人居然是一位法官，我這后背都發涼，真是離了個大譜！

當然，人設拉胯的同時，演員也沒能用表演挽救一波口碑。

女主藍盈瑩演過不少劇作，除了《甄嬛傳》里的浣碧一角，基本沒有出圈的時候。

一方面是因為她長相普通，而且天生的苦相臉，也就是嘴角向下，顴骨突出，法令紋也比較重，不笑的時候給人一種欠了她八百萬的感覺。

另一方面是因為她的表演總是用力過猛。明明是一位女法官，說話做事卻喜歡搖頭晃腦，就連咬字都一板一眼，聽得人渾身不舒服。

其實在這個角色身上，能看到《精英律師》、《南轅北轍》等多部劇里角色的影子。可以說，藍盈瑩演什麼都是一個樣，別再折磨觀眾的眼睛了！

警察、律師、法官這些角色對于觀眾來說，自帶濾鏡，自然也是各位演員喜歡挑戰的類型。

尤其是近兩年來法治題材越來越火，不少明星也沒掂量掂量自己幾斤幾兩，非要強行扮演法官，來給觀眾找不痛快。

就比如《底線》中的，成毅。

劇中他也是飾演一位青年法官，但成毅就沒長一張學霸臉，流量偶像的氣質太濃郁，與靳東等人同框出鏡，感覺都不在一個次元。

而且雖然周亦安這個角色性格有點皮，但本質上還是個穩重靠譜的法官，可成毅卻直接演出了小混混的感覺，表演痕跡重得離譜。

果然流量輕易別涉足正劇，高下立判啊。

另一位讓人出戲的演員則是《底線》里的，蔡文靜。

在這部劇里蔡文靜的表演也是夠刻意的，身為法官的她脾氣暴躁，鉆牛角尖，平時喜歡捂嘴、瞪眼，不僅沒有讓人感到理性的特點，反而莫名其妙。

而且既然女法官，還是應該以專業性為主，蔡文靜平時頂著精致的妝容，明星的氣質也沒有收斂起來，讓人一看就知道她在演戲，而不是角色本身。

而這次《宣判》里不僅藍盈瑩翻車了，就連戲骨王千源也沒好到哪里去。

全程裝叉，說話拿腔作調，人物都到了副院長的級別，平時還跟個地痞流氓似的，一點也沒有代入感。

只能說，法官別亂演，否則分分鐘遭到吐槽。

還是看看那些與人物合二為一的好演技吧。

印象最深的法官角色當屬《大法官》中的劉佩琦。

他飾演的陳默雷是一位處世不亂、專業過硬，且很會做官的法院院長，都不需要刻意飆演技，不怒自威的風范就足夠有說服力。

雖然是一部老劇，但經典就是經典，從演技到人設根本沒得挑，吊打當下一眾年輕演員。

法治題材也是國產劇里的一塊「鐵板」，很難有創作者能提出響聲來，而原因其實很簡單。

一是因為尺度有限制，拍得太平淡就顯得無趣。但拍得不夠勁又沒辦法吸引觀眾。

二是因為沒幾個人能演出法官真正的氣質，公平正直、理性穩重，看似很平常的特點，想要抓住并演出來太難。

更何況當下太多流量演員荼毒法治正劇，讓這類題材都變了味道。

所以說，《宣判》這部劇想要做到熱度與口碑雙豐收，目前來看可能性，畢竟男主、女主演技都扛不起來劇，而且劇情硬傷太多，人設離譜到有一種抹黑法官的嫌疑，也難怪差評滿屏飄。

不知道你還想不想繼續追劇呢？