近期，一部由趙錦燾、譚嘉言執導，熱依扎、王陽、啜妮領銜主演的律政職場爽劇《無所畏懼》在央視八套首播，引發了廣泛關注。該劇以羅英子的中年危機為主線，描繪了她在遭遇婚姻變故后，重新邁入職場并最終成為合格律政人的故事。

該劇該開播以來也是一路狂飆，收視率也是一直保持著破1沖2的氣勢，就如大部分觀眾所想的那樣，央視播出的影視劇能有不好的嗎，這個不好不僅指收視率還是作品的質量。或許，現在觀眾也完全不知道央視選劇的標準到底是什麼樣的了，今年，央視也是出了好幾部口碑極差的作品。

而對于這部正在熱播的《無所畏懼》，從之前各個渠道的推薦來看，自然是一部極好的作品，不管是從劇情還是演員上來看，都能往優質作品這邊靠。但從播出后觀眾的反饋來看，其實也并算不上一部好的作品。 《無所畏懼》的首波劇評出爐，無知、無腦且俗氣，觀眾評價也均是一針見血！

一：劇情設置老套，貶低女性自身價值

在眾多的評論中點贊數最高的一條是：國產劇女性展現野心走向人生主軸的起點：丈夫出軌。而回想這幾年爆火的那些女性勵志劇，起因都是丈夫出軌。難道中國女性就是不能自己愛奮斗，必須丈夫出軌才配奮斗嗎？

這種劇情設定本就是不公平，也是不正確的！女性的奮斗和成功不應該依賴于男性，而是應該基于她們自己的意愿和能力。無論是在事業上還是在生活中，女性都應該被賦予自主選擇和追求自己目標的權利。

丈夫出軌并不是一個合理的起點或動機。出軌本就是一種不道德的行為，無論是對于家庭還是對于個人，都應該受到譴責和懲罰。將女性的奮斗和成功與丈夫的出軌聯系在一起，不僅是對女性的不尊重，也是對婚姻和家庭的錯誤理解。

這種劇情設定也會對觀眾產生不良影響，它傳遞了一種錯誤的觀念。即女性的價值和成功需要通過男性來獲得或證明，這種觀念從本質上就是大錯特錯！

現在的社會不是女人必須需要男人，也不是男人必須需要女人！各自安好，各自奮斗擁有自己的燦爛輝煌人生誰都可以，成功人士并不只是男人的專屬，同樣也屬于女人！

二、律政劇一個懂法的都沒有，且都在不斷的違法

先是女主的房產證被出軌的丈夫拿到婆婆媽家藏起來了，難道不能去補辦一個？現在都是全國聯網的，只需要帶上身份證花個10塊錢的工本費就能補辦下來吧。非要讓保姆去偷，這難道不屬于知法犯法嗎？雖然你這是屬于拿回自己的東西，但卻也是在別人家偷偷摸摸拿來的。

然后是男主，開車變道被蹭，下車后就直接打電話到女主的車險公司，說是女主的全責。是個有駕照的人都知道這次事故是男主的全責吧，作為律師，他怎麼還可以騙保呢？女主是傻蛋你會如實說嗎，女主的車險公司是傻蛋，不會看行車記錄儀嗎？

當然這只是兩個典型的例子，在劇中還有一些知法犯法的人和事。

三、某些劇情的發展感覺十分沒有腦子

比如女主羅英子的人設，一個被丈夫卷走了全部財產，還留下了幾百萬的私人貸讓她一個人還，唯一住的房子也被丈夫抵押貸款讓銀行收了去。從劇情反饋出來的這個女主人設，應該是窮途末路的感覺，而且從她第一天去律所實習的時候也就表現出一定要轉正，不然她就沒法活了的樣子。

但實際上她的生活又是什麼樣子的呢，家里顧著一個保姆，雖然月薪人家只要了三千，但她一個實習律師的工資也僅有五千塊啊。雖然羅英子晚上只回家吃一頓飯，單從她們家的伙食上來看，生活質量完全不差。出門還有私家車可以開，說是賣了車還債，但是轉過來就又提了一輛新車，這叫沒了那幾千塊的工資沒法活的人嗎？

當然最無語的就是那個銀行竟然在當事人妻子不知情的情況下，用戶用了假的簽名用房屋抵押辦了一千萬的貸款！到底是什麼銀行敢這樣隨便亂來，管事的人竟然還讓職員說假話，就一口咬定當天來辦理的就是這個毫不知情的妻子。

還有這個男主，都十幾集了，這兩個律師還就揪著那兩萬塊代理費的案子了？作為男主，怎麼著不會水平那麼差案子都沒有吧？那咋這兩個人還去干起了警察做的事情了，一天天圍著那個秦愛蓮這個案子這里暗訪那里調查，半夜還在家里很努力做功課的樣子。實話講，我著實沒看懂，律師都做完了，那還要專業警察干嘛。

當然肆季君僅僅是列出這幾點，你在看劇的時候，還能發現更多的無腦設計。就如觀眾所講，真的就是把觀眾當傻子。

這部劇吧，實話講，真的處處是槽點。或許除了幾位老演員的演技沒啥毛病，剩下的全是毛病……實話講，咱也是真不知道現在央視選劇是個啥標準了，或許也是被同質化了吧…

嚴禁無授權轉載，違者將面臨法律追究。