沫沫被小楊哥「送進去」這個事兒，作為律師，感受很復雜。

沫沫最終被判多重，小楊哥的態度很關鍵。

先講一下這里的法律門道：

插足他人婚姻，無論是在一起時的轉賬，還是分手后的補償，都很難落袋為安。

男方的錢屬于「夫妻共同財產」，無權單方處分。

正常戀愛，轉賬520、1314，都可以認定自愿贈與；而出軌方的「贈與行為」是無效的，分手后，妻子可以起訴返還。

到這一步，很多女孩可能會心理不平衡，覺得自己白白付出青春和肉體，還背上「小三」罵名，總要得到點啥吧？

（示意圖）

于是就以隱私相威脅，說「不給錢就讓對方身敗名裂」。

而一旦有這種想法，就踩上法律紅線了——

以非法占有為目的，以威脅、要挾的方法，強行索要他人財物，這是板上釘釘的「敲詐勒索」。

可能有人覺得，網傳沫沫只要300萬（約新台幣1356萬），對小楊哥來說還不夠一天賺的，不算多。

但法律不會看人下菜碟，而是采用統一標準，一般來說是3000塊錢（約新台幣1.3萬）。

如果只是「數額較大」，那麼積極認罪、退贓、取得被害人諒解，還有可能被認定是情節輕微，不予起訴。

但網傳300萬（約新台幣1356萬），已經屬于「數額特別巨大」，沒有出罪例外，且起刑點就是10到12年。

當然，司法解釋里有一條我認為沫沫可以爭取一下：

被害人對敲詐勒索的發生存在過錯的，根據被害人過錯程度和案件其他情況，可以對行為人酌情從寬處理；情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。

注意，這里說的是「從寬處理」而不是「從輕處罰」，意味著法定刑可以下調一檔。

「數額特別巨大」，可以按「數額巨大」認定，那麼起刑點就是3到5年了。

當然，我個人認為，以沫沫的情況，3到5年也很重了。

畢竟還是02年的小姑娘；畢竟和小楊哥認識的時候不滿20歲；畢竟在小楊哥低谷期曾全力幫他引流破局；畢竟小楊哥在直播間口口聲聲稱對方「恩人」；畢竟小楊哥借此給自己立過「知恩圖報」的人設；畢竟出軌這種事男方至少是同等責任——

綜合全案情節，我認為沫沫的主觀惡性和客觀危害程度，和那種故意拿捏別人隱私搞敲詐勒索的，還是有顯著區別。

（示意圖）

最高院有觀點指出，要根據過錯責任的性質、過錯與犯罪之間的關聯度大小等因素，綜合確定定罪量刑幅度，注重社會效果、實現罪刑相當。

那麼假如，我是說假如，量刑有可能突破三年以下的話，可以適用「刑事和解」程序，通過賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解——那麼此時，從寬處罰甚至撤回起訴，還是有可能的；當然，后者的可能非常微弱。

所以說，沫沫最終被判多重，很大程度上取決于小楊哥的態度。

據沫沫前老闆爆料，此事曝光前，沫沫父母曾經到三只羊找小楊哥，當時保安連門都不讓人家進，現在是一天四五個電話找人家協商，估計也是真急了。

但急也沒用，法院檢察院不是你家開的，訴訟程序一旦啟動就要走到底，即便愿意出具諒解書，沫沫也很難脫罪。

最重要的是，口碑崩塌這事兒，覆水難收。「出軌02年的小姑娘還送人家銀手銬」，背后折射人性太過冰冷，也讓小楊哥多年來苦心經營的「有情有義」人設徹底破滅——上一個這麼做的，現在已經「查無此人」了。

（示意圖）

明清時期，河南鞏義出過一個富了四百多年的家族，據說他們給后人留了一塊匾作為家訓，題為「留余匾」，上書：若輩知昌家之道乎？留余忌盡而已。」

翻譯一下：如何讓家族長盛不衰？——得饒人處，且饒人。

對于這件事，大家怎麼看呢？