如果公庭審，表 97 冤案現案子聯性，正 97 案子受委屈，幾牢，實甘，才殺哥。

如果曝此事，法庭復查案。

等到真相查，賀形將敗名裂，爸將節保，賀所名都毀于旦。

而只爸按遺囑，庭審就提案。

樣向爸承諾。

20

完賀真實目，驚得話。

概當律師，過遺產糾紛，慣性維。

直以為賀獨吞遺產，所以殺另個繼承。卻忽略種況現被繼承已經過世況。還以為賀個法盲。

誰賀府頗，根本父親遺產，而哥遺產。

用種破釜沉舟方法，逼父親遺囑，也實讓難以置信。

：「承諾，其實很難讓父親信。如果庭審提案，肯定刑。正常都求欲，碰到種抉擇、別無法候，為從落，冤肯定講。用命賭注，爸能相信話算話嗎？」

賀：「相相信。也，拿命賭注， 99% 能訴冤，只爸如所愿，才能爭取到 1%。主權，只唯選擇。」

，「真個狠。」

起兩后就庭審，于問：「庭審候打算麼辦？還？」

「就與無。」賀。

「與無？」

「今見完面，就辯護律師。解約。」賀平。

「為什麼？」。

「因為沒刑辯經驗啊。」賀無指，「個民事律師，擅應該婚姻庭遺產些吧。」

「樣…………」都被噎。

候倒民事律師，干嘛？

搞半，所謂「讓輸官司」，其實就讓打官司嗎？

賀，忽然笑。

「陸律師，確實只認識個律師，所以。也沒打過刑辯，所以從最始，就為難。已經幫很事，非常謝，但還希望能無旁騖好最后件事。」

「什麼事？」

「比起辯護律師，更需個專業遺囑執，所擅，嗎？份委托報酬也更。陸律師，請幫妥善處理好父親遺產。

「也遺愿。」

21

2012 9 16 ，賀故殺案如期庭審理。

因為公審理案件，旁席。社各界士，比如記者。

還。

辯護席位也，法律援助律師。

賀況特殊，提兩自己辯護律師解約，自己又副完全為自己辯護樣子。為審判公平公正，法院申請法律援助。

留法律援助律師很，但位律師也很盡職。

針對列犯罪證據，提個點。

第個針對犯罪現痕跡。認為賀賀形過，留指紋、皮屑、腳印很正常；

第個沒到兇器，證據缺失；

第個賀友、鄰居、都正面評價，其證評價矛盾，著其另隱；

第個賀形單元監控，只能拍到賀棟，確實著賀作案，但能證就兇。因為棟里還其，個段也其。

公訴專證針對點，反駁。

第個，案，賀已經個沒賀形。名證指，賀形很干凈，過個，賀指紋、皮屑、腳印卻還麼，并且密集集臥、鋪、，難干凈賀形個都沒打掃嗎？另，賀形指縫里賀血跡皮屑，賀也相應抓傷，些才更應該注證據。

第個，本案兇器種質柔布帶，種兇器積，容易銷毀，缺失也正常。只其證據能夠相互銜接、相互印證，共同指向同犯罪事實，并排除理懷疑，就以證被告犯罪事實。沒兇器，也仍然以形成完證據鏈。

第個，證證賀著良好品，也證證賀品端。兩方證如果同期賀接，評價致，確實能隱。

但兩方證并同期與賀接，而分屬于同階段，點就于階段同。