但其實審查起訴階段，與檢察官交流案也必。

負責本案檢察官名叫吳際，個女檢察官。非常友善，耐與交流。把注力放到案子，也就緊張。

吳際，訊問賀，賀也什麼都肯，尤其肯認罪。

但奇怪，守所表現又像種豬怕燙囂張嫌疑。

恰恰相反，段以，精神肉見消沉，好。經過觀察，以排除賀被同押員欺凌能。

種反應更像殺后焦慮反應，種痛苦表現，似乎著還良，為什麼就認罪。

而且精神差歸差，被訊問卻很放松，好像對什麼都無所謂，判還判無所謂，無所謂，完全摸清真實法。

由此吳檢認為，雖然警方完證據鏈證賀就本案兇，但仍然排除隱能，仍然審慎對待，犯罪嫌疑種種異常表現。

完很受。

刑事訴訟，檢察官被告定對系。檢察官需代表國對犯罪嫌疑提起訴訟。

但檢察官目能簡單指控犯罪，更應該查事實真相，實現法律公正執。吳際到僅僅證如，還到別，所以沒全盤否定賀。

作為被告代理律師，目也為脫罪減刑，也同樣查事實真相，實現法律公正執。

所以還忘初啊。

言歸正傳。

吳檢帶著兩個助理，，親自補充偵查。

們民醫院賀父，但正如護所，賀父當緒穩定，肯配，沒比警方錄更信息。

們又些熟悉賀證。

除鄰居文含英，還賀縣第械廠幾個。

吳檢交流過后，拿到補充幾份錄。

文含英證解基本致。

同還解到，偵查期，警方其實過環次，當們沒見到文含英，剛好陪老伴醫院透析。于警方拆賀主就。

再后，決定性證據都，警方也就沒環，也就沒能到文含英對賀評價。

部分證缺失最終被補充案。

另，賀也相對正面評價。

，伙子性格比較向，挺禮貌，子打掃得很干凈，也拖欠租，所以自己基本麼，就半收次租。

得賀孤，很容易，后還主減租。完全到賀種事。

縣第械廠幾個，賀獄后共事半，同個宿舍。

個，賀性格很悶，太群，作效率也，過算，起對什麼都無所謂樣子。但幫忙都幫，很老實個。

另個，其友都得養糊，活就奔，而賀沒，個自然就得過且過。

還個，之同宿個，賀沒什麼，就偷，偷好幾次都沒被現，后還被另個友抓現。個賊自己老女兒病，急著用，賀也就沒追究。

至于賀辭職原因，沒。就平常個晨，起后收拾李，沒，而。

賀邊證兩個共同點，都對賀評價錯，得靦腆向，善良老實，對財并；都賀孤，沒。

而賀形邊證卻認為，賀品端，貪財好，孝悌。

兩方賀，或者同階段賀，如同格分裂般相徑庭。

如果受刺激，就演戲。賀到今個步，定目。

難掩激，正提第次見申請，守所邊就傳壞消息。

9

守所稱，賀因精神壓力過，急劇衰，正接受治療，暫無法見。

醫分析病因，正殺導致創傷后應激障礙。

個正常殺后，極能產種理障礙。今后活反復反芻殺當景，被負罪、疚、恐懼焦慮折磨得夜能寐。次見，精神狀況就已經很糟糕。

所以屢教改累犯賀，原也算正常嗎？

治療就遙遙無期。等得著急，吳檢也等得著急。

期又兩趟醫院，賀父。