之雖然也辦過兇殺案，但案相對簡單，直沒遇到過難纏對。

對分尸案，朱勇里直沒底，便：“昨到局過，們最也很忙，昨隊帶著兩名刑偵隊員過現，今事回，留國同志協助們。”

朱勇完，把邊國拉起，向賈區、陳局介紹：“就局刑偵支隊國，次幫助，節拿起案子應該成問題。”

國些羞澀，向臺區局敬個禮，算打招呼。

賈區局陳對，都些難。雖然陳示國，還帶鼓幾掌，但所都，指望個還到20歲刑警指導們破案，朱勇袋否被夾壞？

議入正題，朱勇介紹：“目經過尸檢，受害為名52到56周歲男子，1.70米。受害被分成雙肢、雙肢、顱、腰部兩塊軀干共塊，尸塊總量為61公斤，推測其約75公斤。目，們已派組偵察員附莊及鎮調查，還沒現尸源信息。”

分局陳問：“尸沒特征，比如術后留疤痕、假等等？”

朱勇：“雖然些疤痕，但沒典型特征，具備排查價值。另們還現，尸皮膚較，且細膩，分析為非力勞者。但尸腳掌及掌處，們又現老繭，顯然，又力勞者特征。

”

分局陳皺起眉，顯然些滿：“現碎尸已經夜，些最基本特征都沒弄清楚嗎？”

“按常理，誰失蹤應該趕緊報案，附幾派所們都調查過，至今沒登記過失蹤信息。再，現起碎尸案咱區謂喻戶曉，苦主就應該到咱們公打。因此判斷，者為能性非常。”

平咧咧朱勇面對臺區分局，些焦急，撓著板寸，繼續：“陳局，真，案子就點麻煩。”

陳也刑警，，命案調查第步就查確認尸源。連者誰都弄清楚，誰往密切、誰怨仇？些信息更無法查起。

陳便：“據昨向通報信息，第案現拋尸現距比較，以帶著弟兄們挨挨戶訪，就算，肯定見過。只查到尸源，個案子也就難偵破。”

“好，懂，就讓偵察員拿著者面部照片逐戶訪。”朱勇。

分局陳見國舉起，便：“國同志，法盡管，錯也緊，咱們需集廣益。”

國站起：“陳局，得能性，本能性倒。”

“哦——”陳很驚訝，國稚未褪，滿懷疑問，“什麼依據呢？”

國理理：“如果，被害原因無非遭遇搶劫、仇殺，或者經濟糾紛。

兇殺后，完全以把尸留現，沒必分尸，反正沒認識。”

“更傾向于者本，嗎？”陳問。

“得，者為本能性占成以。”國，“般，需拋尸，兇殺第現肯定就兇里，或與兇系密切所。而分尸，則因為尸太，兇如果力，無法次搬運，或害怕搬運被現，才切割，目為方便拋棄。昨現勘察現，拋尸個力較，最后遺落僅受害條腿，而之尸塊，也分兩至次才運到現……”

國還未完，分局陳便打斷，陳：“雖然現兇個力較，但沒清依據。”顯然，陳對國分析以為，至以為信。

國繼續：“陳局，詢問趙法醫，者胃酒很濃，顯然酒后被殺。”

“如果過討債，兇作案請頓酒、至把灌醉再，也理之事啊？”隊朱勇完又問，“們對飯全面排查嗎？”

沒到國卻搖搖：“正好相反，剛才從趙法醫還解到，受害胃物殘渣僅為米，受害自己酒。”

“為什麼樣？”國邊偵察員問。

“如果飯，管樣也得弄兩個酒菜，而里則同，酒癮，根蘿卜干都。

”

“也能證就啊？”朱勇。