見都好奇盯著，郭斌才：“正師傅維與眾同之處，所以才能解們無法現細微之處。”

依然疑惑著郭斌。

郭斌些得：“終于師傅剛才所話，嫌疑殺后里等候，觀察著側后鏡，觀察到后方過后，才。當然，其目就為讓目擊者到。”

“嫌疑該個精神病吧？”周薇，“任何兇殺后，最害怕就被目擊。”

郭斌：“就師傅之處，也嫌疑之處，故被目擊，更證實師傅剛才判斷——喬裝打扮過。就目擊群眾留個錯誤印象，樣，們才根據目擊者提供錯誤線索，監控查。所以兩，咱們查所監控，才籃打空。”

老國點根煙，吸：“昨點鐘又返現，雖然分寒，但比起朝霞被害1220，已略回，然而仍然分稀，特別受害邊，平均分鐘，只到兩個經過。因此，嫌疑殺后，正好兩名群眾過，們認為嫌疑運好，剛好被目擊嗎？”

所都頻頻點。

12.20案案分析仍然繼續。老國參與，案件正步步向真相逼。

老國：“事實，嫌疑沒1.8米，實際數據能比很。除剛才分析，兇穿增，目擊者所證也定分，即對兇夸。

”

“目擊者跟們瞎講，作偽證？”名偵察員抓著袋，懵懂。

另名偵察員：“目擊者騙咱們，們態度很誠懇，而且據們調查，兩名目擊者都穩定作，無科劣跡，根本沒騙咱們必。”

郭斌老國，解釋：“們理個功能，具本能糾錯正制。打過籃球都，如果正好站籃圈正方，們到籃圈都橢圓形，但隨便問個孩子，籃圈圓還橢圓？所孩子都圓。為什麼？因為們理已經對籃圈先入為主定位，認為只籃圈，肯定圓。因此，盡管們實際到籃圈橢圓，也都認為圓，就叫理糾錯。同樣理，般群眾認，都認為殺犯肯定兇猛健壯，目擊者并沒清嫌疑相貌提，面對們調查，便理所當然對所見到嫌疑貌理正，認為穿著羽絨兇健壯。”

臺響起片掌：“啊，咱們麼呢？”

老國接著：“具理麼解釋，清楚，記得候孤兒院，個兇巴巴師，直以為很，因為兒們所孩子都怕。但作后次偶遇，現還到米，比還差幾公分。，當兇巴巴師，管著們，處敬畏，無形增加形象。

目擊者對兇認識誤差，童對師錯誤認理相同。”

臺偵察員終于過。

老國繼續：“剛才，嫌疑改變飾，作案后，又更換。點以往預謀殺案并見。建議，繼續篩查監控錄像，相信嫌疑絕沒能力完全躲避所監控，就國、就郭支隊，們踩點，也沒把握把幾個攝像探全躲過。兇最直接、最效方法，就作案后脫掉增換平底、脫掉羽絨穿著。”

“為什麼呢？”名偵察員理解。

“為加差異。如果作案，換件稍微瘦點，還換很貼或很，把留目擊者形象徹底改變？”老國反問。

“師傅分析很理，們就查，凡案段，1.70米至1.77米，著較、彩顯男子，們個個都追蹤。”郭斌命令。

老國：“特別留方超馬對面偏永寧巷，據今觀察，永寧巷兩側圍墻，沒商，更沒商裝監控。巷子較，而且巷子只攝像還巷子處，無法拍到巷處。懷疑，嫌疑作案后，很能先逃至永寧巷，里脫掉沾血、實肥，只穿著預先穿里面，再換平底，接著順將脫扔到巷邊，再搖擺逃。