現完全以肯定，受害就鵝蹈蹈教師董莉珠。經過對董租勘驗顯示，此處切割分解現。面，由專案組組郭支隊向介紹董莉珠相信息。”

郭斌清清嗓子，臺眾：“8.8兇殺案突破性展，與局黨委正確領導、分局領導直接參與密分，還師傅、們專案組總顧問國同志見習民警周薇也首功件……”

“別虛，點干貨。”老國向郭斌揮揮。

郭斌尷尬笑笑，繼續：“者董莉珠，女，28歲，遼吉省，20127從濱藝術院蹈專業畢業后，直本從事蹈教作，其于今節后槽至鵝蹈，主作教孩子習蹈。據負責孫艷麗及同事稱，董入職作積極主，但從今份始，作態度急轉直，次請假至曠課，為此數次接到孩子投訴，董也次被扣資獎。另，董從今4份后，消費平顯超收入平。其同事背后經常議論董傍款，曾位同事今份目擊到董輛奧迪A6轎副駕，但無法回憶起牌信息，更沒清駕者相貌特征。今730，董稱其母親欠佳，需回老照料，向負責孫某提辭職。之后再也沒現過。”

老國問：“董莉珠男友調查結果如何？”

郭斌將案卷翻到頁：“國總顧問指導，們分析起案件殺為因能性很，因此們對董莉珠男友全面調查梳理。

經調查，董莉珠從級期始交男友，至底，先后處名男朋友，其名男友郝某國，案期無入境記錄，另兩名男友張某李某省，經調查案期未過，本也無獨居所，無分尸條件。另兩名男友余某傅某分別本某報作，經查，余某傅某均無法記清受害失蹤730至碎塊現88們何處，但經過與拋尸現錄像對比，余某為1.85米，以排除，但傅某為1.77米，形較胖，與監控頻拋尸男子分相似，嫌疑。”

老國問：“傅某今歲？”

“28歲。”名偵察員。

“兇。”老國，“從錄像步態，拋尸男子齡為41至42歲。”

“師傅，們還得繼續調查？”郭斌老國肯定排除傅某嫌疑理由，但還忍問。

“用。”老國搖搖，“傅某省，本連子也沒，目兩名同事同單位套集宿舍，難當著兩名同事面切割受害，還里切割分解？”

郭斌點點表示認，接著：“另根據們調查掌握線索，者于今5始租溪源區，個檔區，者董莉珠所租兩，每租就達4200元，單憑董莉珠收入，無法承擔如此昂租。們懷疑，董莉珠極能被富商或貪污受賄能力包養，由于董莉珠平獨獨往，與蹈同事系較差，沒董莉珠與什麼樣男交往。

”

老國問：“通話記錄查沒？”

“查，董莉珠通話記錄，們調取董莉珠半話單，現與其通話最父母，其余經過查證，都落，只個號碼非常疑，個號碼今份與董莉珠通話頻繁，但其后個，僅通話次。疑點最，個計名號碼，經查詢，號碼僅與董通過話，沒任何其通話記錄，并且該號碼已經于案后欠費。”

“就對。”老國興奮。

“師傅，您？！”郭斌疑惑著老國。

老國：“如果嫌疑，今份認識董莉珠，，于追求，經常打話，約飯、送禮物。到份，董經誘惑、抵擋攻勢，終于。”

名偵察員忍插話：“，話就打？應該通話更頻繁才對啊！”

郭斌畢竟跟老國好幾，又經歷各種案案，反應速度自然非些偵察員能比。替老國回答：“之們通話頻繁，兩系并很，師傅剛才分析，嫌疑追求。到份，們通話次數幅，們此已經相互加微信，微信聊比打話更能聯絡，還能頻通話。除非回信息或遇到比較急事，們才話聯系。