并且條鍵性證據目擊：從老張到井跡兩，從井到老張跡。

還條證據無法造假，民從此以后再井里。

結兩條證據以推斷墜井，并且個很能就失蹤桂英。

5. 至老張添個男嬰。

為什麼沒妻個男嬰呢？因為沒證據，懷孕就很疑，更用孩子。麼男嬰從里呢？先疑。

6. 第至，妻摔男嬰，并投入井。

妻摔男嬰并投入井很都目擊，屬實。

7. 妻瘋。

條證據無法被證。即使都目擊瘋也代表真瘋，也能裝瘋。同理也能否定真瘋。疑。 

8. 師祠堂審判老張夫妻。

審判個過程真實靠；但妻井邊見桂英現原形，及男嬰對話都靠，都孤證，信。

9. 師徒弟井撈尸。

撈尸個過程靠，但結果靠，井沒尸徒弟告訴師，同樣孤證。信。

10. 師桂英老見聞。

師桂英故事，都師自己敘述，沒能證實，信。

11. 井被填，面建塔。

信，屬實。 

們把個故事梳理完之后，掉靠證據，得到什麼：

老張至帶回個叫桂英女，桂英漂亮能干。老張納為妾，次桂英懷孕，當至桂英失蹤，極能遇害。同老張現名男嬰。

第至，妻當眾摔男嬰。妻疑似瘋。師通過祠堂判案、井撈尸、見聞認定妻瘋鬼嬰作祟，最后建塔鎮鬼。

梳理之后，們很容易就現問題：起兇殺案。

故事里受害者兩個：個桂英，個男嬰。

而殺們兇很能都妻，并且鬼故事，妻最受害者，妻也并未受到任何懲罰。 

欠債還，殺償命，從古到今都樣。案件民國，民國，就算清，殺個也完全受懲罰。

難奇怪嗎？

既然現故事隱藏蹊蹺之處，們能能還原個兇殺案真相呢？

恐怕太容易，因為代太久，條件太限，只能從流傳鬼故事窺得只鱗片爪。以也嘗試著分析還原案，但總因為線索證據太而無法連貫起。

直到段，偶爾到篇介紹「典妻」文章。讓瞬種茅塞頓，個案件最后所缺幾塊拼圖也修補完全。

先什麼「典妻」。典妻就流于清末民國種民惡習。簡單就，窮苦男將自己妻子典當別，為別兒育女。女就像商品樣被租。作柔《為奴隸母親》就典妻種惡習。

解「典妻」，再結面梳理，現個隱藏兇殺案很能樣： 

老張妻婚后沒子嗣，孝，無后為。

老張境殷實，就到用典妻辦法為自己兒子。

招典妻，妻恐怕愿，從故事能，們夫妻很好，并且從故事后妻為，個很勢女。

愿原因：其，沒個女愿讓別女分享自己丈夫；其，典妻孩子并自己親孩子，孩子自己世后，難免芥蒂，妻害怕孩子后對自己孝。

為避免種擔，老張妻制定個計劃：

，典妻以納妾形式張，但典妻只個孩子具，實際位連妾都如。

，讓典妻妻同懷孕，當然典妻真懷孕，妻假懷孕。典妻孩子后，對宣稱孩子妻所。而典妻本就個具，懷孕孩子以流產或者夭折隨便個理由搪塞就。

樣典妻孩子就名正言順變成自己孩子。

于，桂英就按計劃老張。但還現。就桂英太漂亮能干，得老張，妻對桂英怨也益加。