王向：「被告辯護，很遺憾，提到些疑點，恰恰就李楠處積慮，蓄謀殺張玲證。」

006

王圈套。

故提起指紋事，就引導李楠處積慮殺證，如果沒猜錯，定指李楠事先準備好套，所以才沒兇候留指紋。

而點，恰恰拖延段。

次庭太緊，里證據以為李楠翻案，唯拖到次庭審，才夠尋證據。

果其然，王向審判：「審判，根據尸檢報告，者頸部沒留指紋，唯解釋，就李楠犯案戴著套，案當 25 午，炎，正常能隨攜帶套，所以預謀，為就留痕跡掐張玲。」

當反擊：「審判，切只檢方推測，警方事后并沒到所謂套，即便真戴著套兇，未必當事......」

 等把話話，王打斷：「被告辯護，很遺憾，們還證，以證李楠就真兇，審判，請求傳喚證方庭。」

很，名歲男子庭。

此正方，畏畏縮縮，很適應法庭環境。

王詢問：「證，請姓名職業。」

方：「叫方，目靠廣告為。」

「方，請問 2020 8 25 午，當什麼方，到什麼，請如實回答問題。」

方：「審判，當虹貼傳單，正準備 16 棟候，就到個神慌張。

」

王：「然后什麼事？」

方：「當也沒，就繼續貼廣告，到候，現半著，里面個女孩子倒血泊，嚇壞，連忙到超報警。」

王：「方，請，當到男子，現。」

方抬圈，指向李楠：「就。」

事到步，以證如，過讓詫異，方證李楠證著顯差異。

根據李楠所， 1 點 30 分敲，當張玲，也確實見個貼廣告方，然后就。

方卻，案后準備貼廣告見李楠，兩相遇顯樣，必定個謊。

方又認識李楠，沒必胡。

索片刻，向方：「個疑問，當超打話報案，為什麼用自己報案。」

現代基本，方為顯些常理，如果怕惹麻煩，愿用自己報警，以理解，但偏偏又留超，直等到警察過，至還帶著警察現。

方微微錯愕，：「忙著貼廣告，忘里。」

繼續追問：「方，案當，沒被害里查，確定當就已經。」

方搖：「敢，女倒血泊，珠往凸，怪嚇，肯定就。」

：「還記記得，當什麼。

」

方點：「記得很清楚，當超打話報警，墻掛鐘顯示 3 點 55，警察到 10 分鐘就到。」

到話，里猛驚。

麼 3 點 55 分。

007

對。

根據卷宗記載，方案當午 2 點 55 分報案，卻信誓旦旦成 3 點 55 分，后相差 1 個。

唯解釋，就超掛鐘準。

管麼樣，法。

：「方，肯定，概午 3 點 45 分見當事李楠，對非常，希望如實回答。」

沒糾結方報案，而追問兩碰面，就方設圈套，旦以證方話自相矛盾，證言極能被采納。