為什麼？

　　為什麼之沒到？

　　為什麼之麼遍都沒到？

　　陳曉只議，至比殺犯件事都震驚，種赤果果事能被改變？

　　如果真樣，連親到，親到，親碰到事都欺騙話，對什麼真？什麼假？

　　到陳曉副敢相信樣子，父親解釋，

　　“記得個理論麼？正確，欺騙。”

　　到父親話，陳曉抬起，盯著父親，問，

　　“為什麼現騙？”

　　父親指指自己，，

　　“因為，因為阻止，因為懲罰。”

　　等陳曉話，父親繼續，

　　“直扼制本能，之直試圖改變，讓變回正常。

　　為過些實驗，把只猴子籠子里，邊放著普通饅，邊放著剝果，猴子肯定毫猶豫果，本能。

　　但只碰果就遭受懲罰，久而久之就再碰果，無論什麼果。

　　實驗結果似成功，但其實并沒，接還段實驗，就懲罰，就，再被懲罰。

　　實驗結果顯示，很段沒碰果，直到，再籠子候，現果沒，被。

　　然后繼續往籠子放果，只猴子什麼表現嗎？”

　　陳曉瞇著睛，，“沒。”

　　父親點點，

　　“對，沒，至對現表現得很恐懼，直到表現再懲罰后，才敢。”

　　到父親嘆，繼續，

　　“所以個理，就本能只能扼制，能被抹除。”

　　“而，，，就只猴子。”

　　“因為怕被懲罰，所以選擇掩盜鈴，但現當得懲罰后，所謂掩盜鈴就。”

第百章 平

　　陳曉閉睛。

　　原主只猴子，殺為以當作果。

　　原主殺后被懲罰，久而久之，原主再敢殺，就滯期嗎？

　　之后原主又像只猴子樣，壓抑自己本能，繼續殺。

　　殺完后，原主后悔，，應該害怕，而因為恐懼產現自己。

　　原主因為恐懼躲起，至愿承認殺，樣就用擔被懲罰。

　　然后又，也就之，原主或許又壓抑本能，，也能陳折磨把原主喚，當然也能者起原因。

　　無論個原因，總之原主。

　　后原主見父親，就像只猴子樣，恐懼，怕被懲罰，因為之‘果’消失，父親定殺事。

　　父親沒表現異常，至好像默許樣，就當初父親實驗樣，父親送果，卻。

　　原主猴子樣，都父親到底麼，到底什麼，也確定父親到底因此懲罰。

　　而此‘果’就，原主猴子樣壓抑自己本能，選擇先‘’。

　　等‘完’，原主又害怕，所以用之用過方式處理件事，又躲起，因為之用種方式確實沒遭受懲罰。

　　所以自己段才到頻里景象，因為原主蒙蔽自己，原主太過恐懼。

　　等到自己到父親，到父親親承認因為殺事再懲罰，原主份恐懼就消失，或許還沒徹底消失，但應該消散部分。

　　所以自己才能真正清頻容。

　　陳曉再次抬向父親，問，

　　“就？”

　　父親點點，

　　“，又瞎子，個為，神態等等很細節都模仿，何況變化還麼？

　　其實現料之，當現刻，欣，因為代表或許真成功，產另個殺格。

　　當然，也并保險，還，只躲處沒現而已，定什麼候又殺，當愿到種況。

　　所以為留，得辦法抹除掉。

　　什麼辦法以讓替代嗎？

　　，只讓，然后才識消滅，畢竟也睜睜著另個格爭奪自己吧？

　　尤其另個格還個殺眨變態。

　　于始觀察，觀察期現好像忘記很事，轉就麼回事。