師父說：「因為你發現了疑點。」

「但是偵查員最忌自行『疑點合理化』。」

「每個疑點的排除是依靠證據，不是依靠想象。」

「那邏輯推理呢？」我想起無數靠邏輯推理破案的奇書。

「對于偵查員而言，最嚴謹的邏輯推理，就是完整的證據鏈。」他答得簡潔而干脆。

我當時怎麼都想不到看似這麼普普通通的一個案件，最終會震驚全國。

4.

重回現場，我虛心待在師父身邊向他學習。

首先我們就去解決那個腳印問題。

墻上沒有攀爬踩踏痕跡，內外墻邊沒有可疑腳印。

梯子只有單行向上爬的痕跡。

初步得出兩個結論：

其一，嫌疑人不是翻墻出入；

其二，腳印是從梯子跳下來時形成的。

師父蹲在梯子旁，良久，問我：「如果不為了翻墻，嫌疑人為什麼要爬梯子呢？又為什麼要跳下來呢？」

我答不出來，看向師傅。

過了一會兒，他叫來幾個人做了一個偵查實驗。

讓不同體重的人從梯子上登高跳下。

90 斤左右的人留下的腳印深度和案發現場最為相似。

去室內勘察趙大洪上樓梯情況時，驚奇地發現前面幾級臺階，他是倒著走的。

法醫對他體內的曼陀羅含量進行檢測。

推測出他喝酒之時酒中曼陀羅含量，遠遠高于酒壇存酒中的含量。

隨著勘查的推進，疑點越來越多，師父越來越沉默。

江隊趕到現場時，師父正一臉凝重地抽著煙。

江隊問：「有頭緒嗎？」

師父死死摁滅煙頭，掏出了一塊糖。

糖的包裝和那個舊糖紙竟有幾分相像。

江隊看了一眼，一怔，要了支煙也抽了起來。

兩個人就悶頭坐在那里抽著，一聲不吭。

半晌，師父掏出錢對我說：「小吳，你去買包煙。」

我估計他們要說什麼不想讓我聽的話，接過錢就去了小賣部。

萬沒想到，他們在我走后的談話是如此意味深長。

5.

臨出門，師父又加了句：「和店主多聊會兒。」

我答應著就去了。

在小賣部待了兩個小時，估計師父和江隊聊得差不多了，店主那里的八卦也打探得差不多了，我就回去村部找師父。

師父問我有什麼消息。

我說小賣部老板說，那晚七點他出來解手，看到村支書把一個女人領進了家門。

他好奇趴著看，九點多那個女的離開了。

那個女人就住在村西頭。

師父嗯了一聲，說帶我去做群訪。

一場雨后，村里的路十分泥濘。

我們從村東頭訪到西頭，已經是渾身泥巴了。

最后一家，孤零零地甩在村尾，似是無人。

感覺師父好像舒了一口氣。

我想起小賣部老板說的話，不死心地喊了幾聲，沒人回應。

門口有個大水缸，我就想盛點水洗洗泥巴。

在我們當地，院門口水缸路人渴了都可以隨便用，也是民風淳樸的體現。

我剛靠近水缸，一個聲音響起：「兩位警官辛苦了，是要找我嗎？」

我一回頭，一個三十多歲的女人緩緩走到我們跟前。

她濃妝艷抹，衣著暴露，聲音卻出奇的純凈好聽。

師父客氣地說我們只是想簡單了解一些情況。

她便做出請我們進屋的手勢，然后不露痕跡地擋在我和水缸中間。

我們到了屋內，師父環顧四周，簡單問了一些情況。

原來這家只有這個女人，平時在外謀生，不常回村里。

只有每年八月會回村里，祭拜亡姐一家。

大概十來分鐘左右，我們就打算離開了。

我又來到水缸前，借口洗泥巴要舀點水。

女人熱情地拿出水瓢幫忙。

我仔細觀察，水缸并沒有什麼異常。

師父盯了一眼水缸，拉著我道了謝就走了。

師父問我為什麼非要洗泥巴，我如實說：「覺得那口缸可疑。」

「那女人明明不想出現，看我靠近水缸才出現的。」

「而且她一直擋在我和水缸中間，感覺就是不想讓我接觸水缸。」

「不過后來我也沒看到水缸里有什麼。」

師父看了我一眼，說：「你仔細回憶一下水缸有什麼特別的？」

我閉上眼重現開蓋到蓋蓋子的全過程，恍然大悟：「是水面，對嗎？」

師父用眼神示意我繼續說下去。🗶ŀ

我說：「那口水缸一直放在那里，如果沒人動，水面應該是平靜的，水缸痕跡也應該與水面相差無幾。」

「但是我們打開水缸時，水面還在波動；才小半缸水，但是水痕卻濕到了缸沿。」

「這說明，有人剛剛動過那口缸。」

師父點了點頭。

我不禁奇怪：是誰敢在我們眼皮底下搞小動作？那口缸到底隱藏了什麼？

專案組聚在一起緊張地進行案情分析。

師父手機忽然收到一條消息，他看了一眼，神色突變。

我們趕緊圍過去一看，赫然八個大字：正字五筆，尚缺兩筆。

6.

氣氛一下子緊張起來。

專案組分析短信包含信息：趙大洪死亡不是一個孤立的殺人案，而是系列案；

作案人計劃要除掉五人；

現在已經殺了三人，還要再殺二人；

作案人是基于正義而除掉這些人；

作案人似乎并不想刻意隱瞞案件真相。

那麼現在迫在眉睫要查清楚的是：兇手還要殺的兩人是誰？另外已死的兩人是誰？