「些刀痕，都干嗎？」指著墻壁。

「……啊。」韓母支吾著。

著韓母，猜測本能否認韓問暴力性，卻又因無法掩飾事實而得承認。

里嘆息。

完錄，們便起告辭，步對鄰居訪。

對位姓周阿姨，齡比韓母略。

「們都區原民，里。」周阿姨很健談，「們打韓事嗎？」

問：「解韓問精神狀況嗎？」

「當然解，著們。」周阿姨，「哥倆都精神病，真造孽啊。」

「哥倆？」詫異。

<section></section>

10

「對，哥倆！韓問健哥哥，韓問弟弟。」周阿姨，「麼，老韓沒嗎？」

「哦」幾，示周阿姨繼續。

「哥哥問健幾歲候犯病自殺吧，弟弟問好像剛級……」周阿姨回憶著，「哥哥后，弟弟也始正常，醫院精神分裂癥。」

原韓問還個哥哥。兩個兒子先后現精神異常，換作任何個庭都難以承受傷痛，們到訪又揭韓母傷疤，及此，里突然因此對態度產歉疚。

「們兩系麼樣？」又問。

「畢竟對鄰，剛始系很錯。」周阿姨嘆，「自從問健后，問又得個病，們兩子精神狀態也變得很差，尤其許別們面提起問健事。就連好問幫忙什麼，們都把當仇樣，搞到現都話。

對，對區里其鄰居也都樣。」

周阿姨法其鄰居里也得到印證，韓母脾乖戾，尤其對韓問呵護區里盡皆，誰敢韓問什麼，必得吵通。

隨著原民陸續搬，韓問健越越，但后戶也都傻子韓問，見面都繞著。

「韓問過傷害別為嗎？」向鄰居們問。

雖然舉具實例，但們法卻仍然奇致：「精神病啊，精神病傷害？」

鄰居們表達「精神病本就原罪」觀點，帶定偏見，也證些鄰居都太解韓問真正品如何。

當們訪位坊吳姐，現，案，親到韓問景。

「當就傻子沒干好事，然麼慌里慌張。」吳姐，「所以趕緊過，當個姑娘就趴，都被扒……」

「扒？」驚，「確定嗎？」

「當然確定，救護到候，還幫著姑娘把穿好！」吳姐繼續，「當也嚇，個姑娘事省，喊兩都沒反應，就趕緊喊，傻子卻又帶著保過。」

難韓問見起，因此襲擊田迎嗎？

襲擊之后，為什麼保「殺」呢？又為什麼拿熊呢？

盯著吳姐，子速運轉著。

「嗐！們咋相信呢？」吳姐急，「傻子從就粘著姑娘玩。」

吳姐證自己所言非虛，「韓問候，纏過個姑娘，沒辦法只能搬……」

「什麼候事？」問。

「，吧……」吳姐回憶。

11

幾后，田迎院。

「襲擊嫌疑，經過司法鑒定，認定為無刑事責任能力精神病。」向田迎告。

田迎表由最初錯愕迅速轉為憤：「精神病就以隨便傷害別嗎？精神病，也以隨便殺嗎？」

「理解。」解釋些無力，「法律樣規定，過們啟制醫療程序……」

「什麼用？」田迎逐漸憤起，「能抵消得對傷害嗎？們得樣公平嗎？」

繼續解釋：「負刑事責任，代表著免除對民事賠償義務，比如以監護索醫療費用等，們也責令監護對嚴加管……」

「如果再傷害別麼辦？」田迎陷入憤，「都敢再回個子，里已經留！」

受到田迎緒變化，選擇隱瞞吳姐所衫況，以免造成更刺激。

接兩，都準備讓韓問制醫療材料，但總里踏實。

派所邊突然打話，韓問鬧事，還沒等問清楚況，邊便匆匆掛話。

當帶著同事趕到韓，現面已經圍滿，還幫鬧老。

分眾，只見對男女正對著韓母責罵，田迎站旁邊，吭。